একটি সমতাবাদী পরিবার হল এমন একটি পরিবার যেখানে স্বামী / স্ত্রী উভয়ই সমান অবস্থানে থাকে

2024 লেখক: Priscilla Miln | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:24

সময় স্থির থাকে না, তার সাথে মানবসম্পর্ক এবং সমাজ পুরো বদলে যায়। সামাজিক কোষের পুরুষতান্ত্রিক কাঠামো প্রতিস্থাপিত হচ্ছে সমতাবাদী পরিবার দ্বারা। "এটা কি?" পাঠক জিজ্ঞাসা করবে। এটি আমাদের আজকের আলোচনার বিষয়। আমরা যদি একবারে সমস্ত কার্ড প্রকাশ করি তবে ষড়যন্ত্রটি মারা যাবে। তাই তাড়াহুড়ো করার দরকার নেই।

সংজ্ঞা এবং বৈশিষ্ট্য

একটি সমতাবাদী পরিবার এমন একটি সম্পর্ক যেখানে স্বামী/স্ত্রী কেউই ক্ষমতা দাবি করে না, এটি একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে সমানভাবে বিভক্ত। সামাজিক ভূমিকা এবং গার্হস্থ্য কর্তব্যের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটে। "পুরুষ" এবং "মহিলা" কোন বিভাজন নেই। যে পারে সে করে।

এটা কি পরিষ্কার যে সমতাবাদী পরিবার কী? যে চিহ্নগুলি তাকে চিহ্নিত করে তা অনুসরণ করুন৷

1. পরিবারের (উপজাতি) চেয়ে ব্যক্তিগত স্বার্থের অগ্রাধিকার। অনুশীলনে, এর মানে হল যে পরিবারের প্রতিটি সদস্য শুধুমাত্র তার পরিবার, লিঙ্গ ভূমিকা পালন করতে চায় না, তবে পেশাদার ক্ষেত্রে কিছু অর্জন করতে চায়। তাই সম্পর্ক এমনভাবে গড়ে তুলতে হবে যাতে স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে থাকার জায়গা থাকেসৃজনশীলতা এবং উপলব্ধি।
2. একটি পরিবার একটি পুরুষ এবং একজন মহিলার পারস্পরিক ইচ্ছা দ্বারা তৈরি হয়। প্রত্যেকের ব্যক্তিগত পছন্দ সিদ্ধান্তমূলক। মনে হচ্ছে এখানে কোন ব্যাখ্যার প্রয়োজন নেই। তত্ত্বগতভাবে, একটি সমতাবাদী পরিবার এমন একটি সত্তা যা শুধুমাত্র একজন পুরুষ এবং একজন মহিলা একে অপরকে ভালবাসে বলেই সৃষ্টি হয়। কিন্তু, আমরা জানি, তত্ত্ব এবং অনুশীলন সবসময় মিলে যায় না।
3. দুই প্রজন্মের বেশি এক ছাদের নিচে বাস করবেন না (বাবা-মা এবং সন্তান)।
4. এই দম্পতি একসাথে সন্তানের পরিকল্পনা করছেন।
5. ছোট শিশু। সমস্ত পরবর্তী পরিণতি সহ: শিশুদের "গুণমানের" উপর জোর দেওয়া হয়, "পরিমাণ" নয়। অর্থাৎ, পত্নীরা যতটা সম্ভব শিশুদের সামাজিক জীবনের জন্য প্রস্তুত করার লক্ষ্য নির্ধারণ করে: তাদের সঠিকভাবে বড় করা, এমন শিক্ষা দেওয়া যা সন্তানদের একটি ভাল, আকর্ষণীয় এবং ভাল বেতনের চাকরি পেতে সাহায্য করবে। যেহেতু অনেক শিশু নেই (এক বা দুটি), পুরুষ এবং মহিলা নিজেদের সম্পর্কে ভুলে যান না এবং অন্যান্য সামাজিক ভূমিকার সাথে পিতামাতার ফাংশনগুলিকে একত্রিত করেন। একটি অনিবার্য ফলাফল হিসাবে: যৌনতা আনন্দের উত্স হিসাবে বিবেচিত হয়, প্রজননের মাধ্যম নয়।
6. সামাজিক এবং ভৌগলিক গতিশীলতার উচ্চ ডিগ্রি। সহজ কথায়, "যেখানে জন্মেছ, সেখানেই কাজে এসেছিল" এই কথাটি সমতাবাদী পরিবারের সদস্যদের সম্পর্কে নয়। মানুষ প্রয়োজনে চাকরি এবং বসবাসের স্থান পরিবর্তন করে। বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি সহজে এবং অবাধে ঘটে, তবে কেউ এর থেকে একটি ট্র্যাজেডিও করে না।
7. বৈবাহিক সম্পত্তির অধিকার এবং উত্তরাধিকারে স্বামী/স্ত্রী আইনত সমান।

সমতাবাদী পরিবার একটি বৈপ্লবিক বিষয় যা পুরুষ এবং মহিলা উভয়কেই "মুক্তভাবে শ্বাস নিতে" অনুমতি দেয়। কিন্তু অন্যান্য ধরনের পারিবারিক ব্যবস্থার সাথে তুলনা ছাড়াইসম্পর্কের সম্পূর্ণ প্রশংসা করা যায় না।

পরিবারের প্রকার। পিতৃতন্ত্র

বিকল্প কি? এছাড়াও রয়েছে পিতৃতান্ত্রিক ও মাতৃতান্ত্রিক পরিবার। পার্থক্য বোঝার জন্য আমরা তাদের সম্পর্কে খুব সংক্ষেপে কথা বলব।

পিতৃতান্ত্রিক পরিবারের চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য:

1. ব্যক্তিগত স্বার্থের চেয়ে পারিবারিক স্বার্থের অগ্রাধিকার।
2. কোষের সৃষ্টি একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার ব্যক্তিগত পছন্দ এবং ভালবাসার দ্বারা নয়, বরং আত্মীয়দের অর্থনৈতিক স্বার্থ দ্বারা নির্ধারিত হয় যারা "পিতৃতান্ত্রিক পরিবার" গঠনের অংশ।
3. পরিবারটি একটি "বড় ঝাঁক দেহে" বাস করে। একটি পরিবারের একাধিক প্রজন্ম এবং শাখা এক ছাদের নিচে বসবাস করতে পারে।
4. বড় পরিবার। তদুপরি, এটি অর্থনৈতিক স্বার্থ দ্বারাও নির্ধারিত হয়। আরো শিশু, আরো শ্রমিক।



5. একজন মহিলা চাইলেও গর্ভধারণ বন্ধ করতে পারে না। এটি পারিবারিক কোড দ্বারা নিষিদ্ধ। শিশুদের চেহারা নিয়ে কোনো পরিকল্পনার কথা নেই। একজন মহিলা যখন পারেন "ফল" পান৷
6. এমন একটি পরিবারে বাসস্থান বা কাজ পরিবর্তন করা প্রশ্নের বাইরে। এই ধরনের শিক্ষা সামাজিক অর্থে খুবই আনাড়ি।
7. ঐতিহ্য এবং রীতিনীতির আদিমতাকে স্বীকৃতি দেয়, ব্যক্তিগত পছন্দ এবং মূল্যবোধ বিবেচনা করা হয় না।
8. সম্পত্তি এবং অন্যান্য মূল্যবান জিনিসগুলি একচেটিয়াভাবে পুরুষ লাইনের মাধ্যমে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়৷

আমার কি বলা উচিত যে "গণতান্ত্রিক সম্পর্ক" এমন একটি ধারণা যা পুরুষতান্ত্রিক নীতি অনুসারে জীবনযাপন করা লোকেদের কাছে পরিচিত নয়?

মাতৃতন্ত্র

মাতৃতন্ত্র সম্পর্কে সামাজিক কাঠামো হিসাবে কথা বলা আরও কঠিন, কারণ অনেকেই এখনও নিশ্চিত যে এটি নয়ইহা ছিল. যদিও এরিক ফ্রম, বাহোভেনের কথা উল্লেখ করে, এই দৃষ্টিকোণকে খণ্ডন করেছেন। অন্য কথায়, বিতর্ক চলছে। সমস্যা হল যখন মানুষ প্রাচীনকালের কথা বলে, তখন ইতিহাস, প্রত্নতত্ত্ব এবং পুরাণ একত্রে মিশে যায় এবং একটিকে অন্যটি থেকে আলাদা করা সম্ভব হয় না। যাই হোক না কেন, এটি এত আগে ছিল যে এটি সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে কথা বলা কঠিন, আমরা কেবলমাত্র সেই লক্ষণগুলি নির্দেশ করব যা নিশ্চিতভাবে পরিচিত:

1. একটি পরিবার গড়ে ওঠে একজন নারীকে ঘিরে, পুরুষ নয়।
2. সম্পত্তি এবং মূল্যবোধের উত্তরাধিকার মাতৃসূত্রের মধ্য দিয়ে চলে যায়।
3. পিডিগ্রি গণের মা ও মহিলা প্রতিনিধিদের থেকে বিবেচনা করা হয়।

মাতৃতান্ত্রিকতা অবশ্যই সবচেয়ে আকর্ষণীয় ঘটনা, বিশেষ করে এর "আধুনিক সংস্করণ": যখন আনুষ্ঠানিকভাবে সম্পর্কটি একটি "সমতাবাদী পরিবার" এর মর্যাদা পায় (এটি কী তা স্পষ্ট), কিন্তু আসলে মাতৃতান্ত্রিক, যেখানে একজন পুরুষ অধস্তন উপাদান (একটি সত্য এবং পিতৃতন্ত্রের ক্ষেত্রে, যখন একজন স্ত্রী তার স্বামীর উপর নির্ভর করে পক্ষের আনুষ্ঠানিক সমতার সাথে)।

পরিবারের ধরন সম্পর্কে কথোপকথন শেষ করে বলা যাক যে পৃথিবীতে মাতৃতান্ত্রিক এবং পিতৃতান্ত্রিক উভয় পরিবারেরই যথেষ্ট সমর্থক রয়েছে। এমন দেশও রয়েছে যেখানে মডেলগুলি কাজ করছে, একজন পশ্চিমাদের পক্ষে তাদের সাফল্যের বিচার করা কঠিন৷

স্বামীর গৃহস্থালী বিনিময়যোগ্যতা

পরিবার ব্যবস্থার একটি সারসরি পরীক্ষার পর, এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে কেন সমতাবাদী ধরনের পরিবার নির্দিষ্ট কিছু পুরুষ এবং কিছু মহিলা উভয়ের জন্যই পছন্দনীয়। যাইহোক, এটি বিভিন্ন কোণ থেকে বিবেচনা করুন।

মর্যাদা:

• সমতা;
• বোঝা;
• স্বাধীনতা;
• চলাফেরা;
• পরিবারের অস্তিত্বের উপায় হিসেবে সংলাপ।

কাগজে, মডেলটি এত ভালো যে এতে ত্রুটি খুঁজে পাওয়া কঠিন। এই মুহুর্তে, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে রাশিয়ায় ঐতিহ্যগুলি শক্তিশালী, অর্থাৎ, আমাদের চারপাশের সমস্ত লোক সাধারণভাবে প্রগতিশীল ধারণাগুলিকে সমর্থন করে না এবং এমন একটি পরিবারের ধারণা যেখানে পরিবারের প্রতিটি সদস্য তার লিঙ্গ ভূমিকার জন্য যা প্রয়োজন তা করে না। করবেন, তবে তিনি বিশেষভাবে কী করতে পারেন। অতএব, যদি আমরা ত্রুটিগুলি লক্ষ করি, তাহলে বলি: মডেলটি কিছু লোকের মধ্যে স্বতন্ত্র অসহিষ্ণুতার কারণ হতে পারে, সেইসাথে জটিলতা তৈরি করতে পারে যদি দম্পতিরা পুরুষতান্ত্রিক পরিবেশে "সমান বিবাহ" অনুশীলন করে।

স্বামী ও স্ত্রীর সামাজিক সমতা

একটি সমতাবাদী বিবাহ কেবল অধিকারই নয়, স্ত্রী এবং স্বামী উভয়ের কর্তব্যও বোঝায়। এই সত্য যে সম্পর্কের এই ব্যবস্থায় একজন পুরুষ এবং একজন মহিলা বিনিময়যোগ্য অগ্রাধিকারগুলি পুনরায় বিতরণ করে। উদাহরণস্বরূপ, অর্থ একটি সম্পূর্ণরূপে পুরুষ সমস্যা হতে বন্ধ. একদিকে, এটি ভাল, কারণ স্বামী এই অর্থে আর একাকী বোধ করেন না, তিনি জানেন যে যদি তার কিছু ঘটে তবে স্ত্রী কেবল নৈতিকভাবে নয়, আর্থিকভাবেও সহায়তা করবে। অন্যদিকে, এটি খারাপ কারণ একজন মহিলা এবং একজন পুরুষ আর কোনও ব্যক্তির লিঙ্গ ভূমিকা এবং বিবেকের কাছে মহাকাব্যিক বাক্যাংশটি ব্যবহার করতে আবেদন করতে পারবেন না: "আপনি একজন পুরুষ!" অথবা "আপনি একজন মহিলা!" এখানে, পরিবারের প্রতিটি সদস্য অন্যের জন্য এবং সাধারণ সন্তানদের জন্য দায়ী৷

আবেগজনক সমৃদ্ধি

এই ধরনের বিয়ের মৌলিক নীতি থেকে অনুসরণ করা হয়সমতাবাদী পরিবারের একটি বৈশিষ্ট্য, যা সাবটাইটেলে রাখা হয়েছে। এটা অদ্ভুত, সম্ভবত, একটি পৃথক গ্রুপ মধ্যে একটি সম্পর্কের মধ্যে আবেগ একক আউট. কিন্তু যেহেতু মডেলটি একটি গুণগতভাবে ভিন্ন মিথস্ক্রিয়া প্রস্তাব করে, কেন বলবেন না যে সমতা পরিবারে মনস্তাত্ত্বিক জলবায়ুর উপর উপকারী প্রভাব ফেলে? স্বাধীনতার মাটিতে ভালোবাসা জন্মায়। আর নিপীড়ন দরকার শুধু আপত্তিকর লড়াই করার জন্য, নিপীড়নকে ভালোবাসা বলা যায় না। যখন একজন পত্নী সম্মান করেন না, অন্যকে প্রশংসা করেন না, এবং এটি তার সারা জীবন চলতে থাকে, তখন বিরক্তিগুলি জমা হয় এবং তারা এমনকি অকথ্য, পারিবারিক পরিবেশকে বিষাক্ত করে তোলে।

সমতাবাদী বিবাহকে এই অর্থে পিতৃতন্ত্র এবং মাতৃতন্ত্র উভয়েরই বিপরীত হিসাবে দেখা হয়। ভাববেন না যে এটা কোনো আদর্শ। প্রথমত, সত্যিকারের সমান সম্পর্ক খুব কম আছে (কেন, আমরা নীচে আলোচনা করব), এবং দ্বিতীয়ত, বেশিরভাগ সমতাবাদী পরিবারগুলি বিষয়বস্তুতে আধুনিক পিতৃতন্ত্র এবং মাতৃতান্ত্রিকতার প্রতিনিধিত্ব করে। উদাহরণস্বরূপ, যখন উভয়ই কাজ করে, কিন্তু জিনিসের ক্রম অনুসারে, যখন একজন পুরুষ বলে: "এটি একটি মহিলার ব্যবসা!" এবং স্ত্রী মাঝে মাঝে মনে করিয়ে দেয়: "পুরুষ হও!" আমরা মনে করি পাঠক নিখুঁতভাবে বোঝেন আমরা কী নিয়ে কথা বলছি। অবশ্যই, এটি বলা যেতে পারে যে সমতাবাদী পরিবার, যে কোনও সংশ্লেষণের মতো, হেগেলীয় দ্বান্দ্বিকতার নিয়ম মেনে থিসিস এবং অ্যান্টিথিসিসের গুণাবলি একটি পরম আকারে ধারণ করে। কিন্তু ব্যাখ্যাটা রুচির ব্যাপার।

সমতাবাদী বিবাহ একটি ভঙ্গুর সত্তা

এটা দেখা যাচ্ছে যে একটি সমান বিবাহ বিশুদ্ধ আনন্দ? সেভাবে অবশ্যই নয়। পারিবারিক স্বার্থের চেয়ে ব্যক্তিগত স্বার্থের প্রাধান্য অনেক সমস্যায় পরিপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, আপনি "দ্য ওয়ার্ল্ড থ্রু গার্পস আইজ" ফিল্ম এবং বইটি মনে রাখতে পারেন।যখন স্বামী / স্ত্রী একে অপরকে সীমাবদ্ধ না করার চেষ্টা করেছিল এবং এমনকি যদি সম্ভব হয়, বিশ্বাসঘাতকতাকে ক্ষমা করে। গার্পের স্ত্রী একরকম সামলালেন, কিন্তু তিনি নিজেও তা মানলেন না। এবং মনে করবেন না যে একটি গণতান্ত্রিক বিবাহের সাথে নৈতিক নৈরাজ্য এবং যৌন স্বাধীনতা জড়িত। বরং স্বাধীনতা ও সাম্যের অপব্যাখ্যা কিসের দিকে নিয়ে যায় তারই একটি দৃষ্টান্ত। এই ধরনের পারিবারিক ব্যবস্থা শুধুমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের জন্য উপযুক্ত যারা দায়িত্ব নিতে প্রস্তুত। যদি পরিবার এবং বিবাহ জীবনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার একটি উপায় হয়, তবে একটি সমান এবং দমন-মুক্ত সম্পর্ক খুব কমই যেতে পারে৷

এবং শেষ কথা: স্বাধীনতা মহান, তবে এর জন্য একটি অভ্যাস প্রয়োজন এবং অধিকারের শেষ এবং কর্তব্য কোথায় শুরু হয় তা জানার জন্য একজন ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ যুক্তিসঙ্গততাও থাকতে হবে। যেমন বার্নার্ড শ বলেছেন: "স্বাধীনতা মানে দায়িত্ব, তাই বেশিরভাগ মানুষ এটিকে ভয় পায়।" এবং স্বাধীনতা ছাড়া, কেউ সমান এবং মানসিকভাবে সমৃদ্ধ সম্পর্ক গড়ে তুলতে পারে না। আধুনিক জীবন সম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য কমপক্ষে তিনটি মডেল অফার করে। এবং এইগুলি কেবল বিশ্বব্যাপী সম্ভাবনা, এবং তাদের মধ্যে কতগুলি বাস্তব বৈচিত্র্য রয়েছে! অতএব, প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়।