বহুবিবাহ - এটা কি হীনতার লক্ষণ নাকি আদর্শ?

2026 লেখক: Priscilla Miln | miln@babymagazinclub.com. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-22 17:56:48

বহুবিবাহের বিষয়টি আধুনিক বিশ্বের অন্যতম বিতর্কিত। এটা কি শুধুমাত্র পুরুষদের জন্য নাকি মহিলাদের জন্যও? এটা কি সমাজে গ্রহণযোগ্য নাকি বহিষ্কৃত ও নির্যাতিত হওয়া উচিত? আসুন সমস্যাটির জটিলতা বোঝার চেষ্টা করি।

পরিভাষা এবং ইতিহাস সম্পর্কে

বহুবিবাহ, বা বহুবিবাহ হল তথাকথিত বহুবিবাহ বা "বহুবিবাহ"। এই সংজ্ঞা প্রাথমিকভাবে এই শব্দ আছে. যাইহোক, সামাজিক পরিপ্রেক্ষিতে, এটি আরেকটি ব্যাখ্যা অর্জন করেছে: বিপরীত লিঙ্গের প্রতি একটি উচ্চারিত আগ্রহ। বিভিন্ন সংস্কৃতিতে, একাধিক যৌন সঙ্গীর সমস্যাটি অস্পষ্টভাবে সমাধান করা হয়। প্রাচ্যে, প্রাচীনকাল থেকেই, একজন পুরুষের কমপক্ষে 3 জন স্ত্রীর পরিবার রাখার প্রথা ছিল। তদুপরি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তাদের বহুবিবাহ যৌন কার্যকলাপের প্রকাশ নয়, বরং প্রতিপত্তির বিষয়। একজন পুরুষ যত বেশি নারীকে আর্থিকভাবে (খাওয়া, আশ্রয় এবং পোশাক, গয়না দিতে) দিতে পারে, তার সামাজিক মর্যাদা তত বেশি নির্ধারিত হয়েছিল। তাই অগণিত উপপত্নী সহ বিশাল হারেমঅফিসিয়াল স্ত্রী ছাড়াও. তদুপরি, যুদ্ধ, অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের যুগে, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার বৈধ উত্তরাধিকার নিশ্চিত করার জন্য, প্রাচ্যের শাসকের জন্য অনেকগুলি সন্তান নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এবং এই ক্ষেত্রে, বহুবিবাহ একটি জরুরী প্রয়োজন, সময়ের নিষ্ঠুর বাস্তবতা, প্রয়োজনীয় মাত্রার ওষুধের অভাব এবং অন্যান্য অবস্থার কারণে।

প্রাচ্যের ধর্ম ইসলামের উত্থানের পর থেকে আজ পর্যন্ত এই ঐতিহ্যকে অনুমোদন করে এবং বজায় রাখে। সত্য, এটি এখন সব দেশে আইনী নয়, তবে বাস্তবে, উদাহরণস্বরূপ, তুরস্কে, এটি বিকাশ লাভ করছে। আফ্রিকার দেশগুলোতে বহুবিবাহ বৈধ। ইউরোপীয় সংস্কৃতিতে, অন্যান্য ঐতিহ্য আছে। বহুবিবাহ থেকে দুই পত্নীর পরিবারে একটি লাফ ছিল। এবং যদি, উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন জুডিয়ায়, পুরুষদের তাদের স্ত্রী ছাড়াও তাদের বাড়িতে উপপত্নী নিয়ে যাওয়ার অধিকার ছিল, তবে পরে, খ্রিস্টধর্ম প্রতিষ্ঠার সাথে সাথে, পাশের যে কোনও সংযোগ নৈতিক মানগুলির লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

আদিম সমাজে, যখন বেঁচে থাকার বিষয়টি প্রথম স্থানে ছিল, বহুবিবাহ ছিল আদর্শ। এটি বংশের ধ্বংস না হওয়ার সম্ভাবনা নির্ধারণ করেছিল। কিন্তু সেই সময় থেকে ইউরোপ যত এগিয়েছে, নিয়ম ও কাঠামো ততই কঠোর হয়েছে। একগামীতা গতি লাভ করছিল, এবং "বাম দিকে" যে কোনও প্রচারাভিযানকে রাষ্ট্রদ্রোহ, ব্যভিচারের মতো সজ্জা লঙ্ঘন হিসাবে আনুষ্ঠানিকভাবে নিন্দা করা হয়েছিল। যাইহোক, পাবলিক নৈতিকতা নির্বাচনী ছিল. পুরুষ বহুবিবাহ তাদের জৈবিক কার্যক্ষমতা, পুরুষত্ব, মেজাজ এবং অন্যান্য গুণাবলী প্রদর্শনের অন্যতম উপায় হিসাবে স্বীকৃত ছিল। নারীরা যদি বিপরীত লিঙ্গের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করে এবংযৌন বিনোদন, যাকে বেশ্যা বলা হয়, নির্যাতিত এবং শাস্তি দেওয়া হয়, তারপরে পুরুষরা সাধারণত এইভাবে সমাজের চোখে তাদের কর্তৃত্ব, তাদের প্রতিপত্তি বৃদ্ধি করে।

সেই বছরগুলিতে যখন চার্চের কর্তৃত্ব বাড়ছিল, পুরুষদের আচরণের স্বাধীনতা মূল্যায়নে জনসাধারণের নৈতিকতা কিছুটা কঠোর ছিল। বৃহত্তর ধর্মনিরপেক্ষ স্বাধীনতার সময়ে, শক্তিশালী লিঙ্গের প্রেমময় প্রকৃতি অনুমোদন এবং বিনীত হাসির উদ্রেক করেছিল। এবং মহিলাদের বহুবিবাহ, সর্বোপরি, কখনও স্বীকৃত বা অনুমোদিত হয়নি। ব্যতিক্রমগুলিকে যৌন বিপ্লবের যুগ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে৷

আধুনিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটি দেখুন

আমাদের সময়ে, ব্যক্তিগত, ব্যক্তিগত জীবন, ব্যক্তিগত স্থানের ধারণাগুলি আরও সাধারণ হয়ে উঠছে। এবং বিয়ের আগে যৌন সম্পর্ক, সেইসাথে অসংখ্য প্রেমের সম্পর্ক, জনমত দ্বারা কম এবং কম নিয়ন্ত্রিত হয়। এই স্বাধীনতা একটি আকর্ষণীয় বিশদ খুঁজে বের করা সম্ভব করেছে: পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের বিভিন্ন সম্পর্কের কম প্রয়োজন নেই। সাধারণভাবে, সমাজবিজ্ঞান এবং যৌনবিদ্যার ক্ষেত্রের অধ্যয়ন অনুসারে, বহুবিবাহের তেমন একটি লিঙ্গ অভিযোজন নেই। এর বিশুদ্ধতম আকারে, এটি একটি জৈবিক ঘটনা। পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের মধ্যে মনোগামিস্ট বিদ্যমান। সেইসাথে প্রেমময় ব্যক্তি. এটা ঠিক যে কারও কাছে তাদের যৌন এবং জৈবিক প্রবণতা উপলব্ধি করার সাহস আছে, এবং কারও নেই। ফলস্বরূপ, আধুনিক ইউরোপীয় বিশ্বে, নারী ও পুরুষ বহুবিবাহের বিষয়টি প্রতিটি ব্যক্তির ব্যক্তিগত, ব্যক্তিগত চাহিদা এবং প্রবণতার উপর নেমে আসে।